Jak se lidská činnost podepsala na stavu savčí fauny

Výstupy:

* Lidská činnost značně ovlivnila všechny ekosystémy na Zemi, způsobila masové vymírání a změny životního prostředí

* Ve studii byly stanoveny odhady diverzit: 1) současná diverzita (stanovená podle IUCN, bez vyhynulých či pravděpodobně vyhynulých druhů a bez indtrodukovaných druhů); 2) historická diverzita (druhy vyhynulé či pravděpodobně vyhynulé na určitém území, ne globálně); 3) celková přirozená diverzita (celková přirozená distribuce druhů, akceptovaná i neakceptovaná IUCN). Dále byl porovnáván vliv člověka.

* Diverzita byla určována pro velké terestrické druhy (více než 10 kg) a terestrickou megafaunu (více než 44,5 kg).

* Největší změny prodělala terestrická megafauna. Areál možného výskytu bez přítomnosti člověka je o dost větší než areál současného výskytu. Současná druhová diverzita má největší peak výskytu v subsaharské Africe a tropické Asii.

* Velký rozdíl mezi historickou a současnou diverzitou v megafauně je také na Amerikách a Sahaře.

* Rozdíly mezi současnou diverzitou a historickou diverzitou byly menší pro všechny terestrické savce než pro megafaunu. Největší změny byly pozorovány na ostrovech.

* Ostrovní fauna je více citlivá na změny způsobené člověkem. Podobně je na tom fauna otevřených krajin, oproti fauně kontinentálních lesů, kde není vliv člověka tak patrný.

* Menší deficit v současné savčí fauně (nikoli megafauně) má např. Oceánie, kde zdejší pralesy představovaly místo méně přístupné pro člověka.

* Za některé druhové ztráty mohou též historické konsekvence, jako Velká americká výměna či vymírání druhů v pleistocénu.

* Z výsledků vyplývá, že současná diverzita savčích druhů byla významně negativně ovlivněna lidskou činností, zejména vyhubením velkých druhů (např. lovem) a změnou prostředí, která způsobila ztrátu vhodných podmínek.